Desventajas de la TDT

Para empezar, la supuesta calidad de imagen superior no es tal, no por la digitalización en sí, sino al tener que comprimirla para que quepan los 4 o más canales. Para comprimir una señal se usa lo que se llama “Redundancia espacial”, que consiste en una escena de un campo de fútbol, por ejemplo, en el que se ve mucho espacio verde, los espacios de la imagen que cuentan con la misma proporción de colores, se repite del ultimo punto, con lo cual no se envía toda la información necesaria, sino la imprescindible, o sea, un solo cuadro se repite en toda la pantalla, (en cierta manera, hace copiar-pegar). Otro método de compresión utilizado es el llamado “redundancia temporal”, así, si sale una cara en la que solo se mueven los ojos, la cara se recupera la misma imagen que la anterior (copiar y pegar) y solo se envía los ojos, que es lo que ha cambiado respecto la ultima imagen. El tercer sistema empleado para la compresión es en los píxels. La imagen de TV está compuesta de luminancia (mas o menos la imagen en blanco y negro) y tres colores primarios, R (rojo) G(verde) B(azul) Actualmente solo se envía Y (luminancia) (100% compatible con los TV en blanco y negro, es el contenido de la imagen del tv), Rojo y Azul. Que pasa con el verde? En nuestros aparatos vemos el verde. La respuesta es sencilla,, el color blanco se forma con la suma de los tres clores primarios, RGB, si el azul y el rojo se eliminan de la Y: (B-Y y R-Y) , solo queda un color, el verde, luego se “elimina” la luminancia (sigue otro camino) y ya tenmos toda la informacion necesaria: tres colores e imagen. Con la compresión de píxeles, se alterna el envío de Luminancia con el azul y el rojo. También se varía la velocidad de muestreo según el programa, así para un concierto en que la imagen es bastante fija, con 3 ó 4 Mb por segundo hay suficiente, pero para deporte, donde el movimiento es repentino y rápido, hace falta un mínimo de 8Mb/seg para obtener una imagen con calidad suficiente. En el dibujo 1 se puede ver como en un cambio brusco de la imagen, no sale su correspondencia en digital, esta imagen no existirá, y en la televisión se traducirá en una imagen pixelada (cuadritos durante un espacio de tiempo corto). A más velocidad, más muestreo del original, más calidad (o mejor dicho, menor degradación de imagen) y menos canales a poder emitir, por eso, un compromiso de calidad se ha obtenido con la “norma” de multiplexar 4 canales en vez de los ocho que se pretendía en un principio. Con la señal digital, ésta siempre se ve......o no. Es decir, con analógico y sitios difíciles de recepción, la imagen se puede ver, mal, pero se ve, en cambio con la digital no se verá absolutamente nada, pixelándose continuamente, como con el móvil cuando hay mala cobertura. Todos hemos viajado en coche y al salir de la cobertura de la emisora de radio local, ésta se va perdiendo lentamente, oyéndose pero dándonos cuenta de que se pierde, y aun vamos entendiendo lo que se dice, pero los móviles, que son digitales, cuando pierde cobertura la pierde de repente, en milésimas de segundo sin tener tiempo a “reaccionar”. Lo mismo ocurre con la TDT, no deja de ser la misma tecnología.
Otra de las grandes desventajas será la desaparición de muchos canales locales. Hoy en día, cualquiera (dejando aparte la parte legal) puede comprar una cámara, un transmisor y una antena y ya tiene TV local. Esto se acaba con la TDT, pues la imagen de nuestra cámara se ha de enviar al centro emisor donde multiplexe (mezcle) nuestra señal con otras, con el costo que ello supone y no apto para la mayoría de municipios cuyos “dueños” son voluntarios. Ello significará qué, o las TV’s locales desaparecerán o serán a cargo del ayuntamiento, o sea, de los contribuyentes, con lo cual pueden convertirse en canales comarcales para hacerlas mas sostenibles. Abajo se puede ver un par de ejemplos de antena para la TDT, siempre y cuando haya cobertura en nuestro municipio, teniendo en cuenta que los números en % no son iguales si lo dicen los medios de difusión con la realidad, o sea, no en todas partes hay la cobertura suficiente para todos los canales, máxime cuando éstos van del 60 al 69, es decir, la banda de frecuencia más alta del UHF, con lo cual su propagación no es la deseable, viéndose en casos de señal débil atenuada según las inclemencias del tiempo, o incluso diferencias entre la noche y el día.